Lettres à mon amie antisioniste
Shmouel est un jeune homme de 18 ans, étudiant dans une Yeshivat Hesder. Malka est une jeunne fille de 17 ans évoluant dans un milieu haredi. Malka s’intéresse à la philosophie, tout particulièrement à la philosophie juive. Pour partager ses idées, elle a créé un blog, Les Penseurs Juifs.
C’est par le biais du blog que Shmouel prend contact avec Malka, il veut réagir à ses propos sur Herzl ainsi qu’à ses positions plutôt antisionistes. Commence alors un échange intense de lettres ou chacun va tenter de convaincre l’autre, à grand renfort de citations religieuses et philosophiques. Le tout nous donne un magnifique recueil qui devrait presque être publié !
Ne pouvant pas publier les 33 pages de débats enflammés en un article, j’ai mis le tout sur un hébergeur. Le texte est disponible dans son intégralité sur le lien ci-dessous. J’invite tous et chacun à le lire. Je précise également que la conversation s’arrête par hasard par une lettre de Shmuel. Je n’ai aucun doute que Malka aurait de quoi répondre, mais il faut bien qu’il y ait une fin. Les intéressés prendront contact directement avec elle, par le biais de son blog.
Si le texte n’apparait pas bien avec internet explorer, utilisez firefox.
Lien vers le texte complet : http://www.scribd.com/doc/46350694/lettres-a-mon-amie-antisioniste
Pour ceux qui lisent l’hebreu, un classique a connaitre sur le sujet:
http://www.am-oved.co.il/HTMLs/product.aspx?c0=13545&bsp=13467
Excellent!
Dommage que le débat s’arette soudain.
Je suis le שמואל précité.
Je précise que j’attends toujours la réponse de Malka, et que l’aarrêt du débat n’est pas de mon fait. Je suis toujours prêt à le reprendre, avec Malka ou qui que ce soit d’autre.
Bonjour, je ne vois aucun intérêt à donner une tribune à des juifs antisionistes, qui rappelons-le, sont minoritaires dans toutes les sphères juives. Leur existence « médiatique » tient du fait que
les médias et les spères pro-palestiniennes se complaisent à montrer des « juifs ayant la haine d’Israël » afin d’asseoir leur propagande. Le « bon juif » serait ainsi celui qui critique violemment
Israël et participe ainsi à « l’obssession d’Israël » qui relève nous le savons bien à une « obssession des juifs ».
Donc, publier et donner une vitrine à cette jeune femme n’a aucun intérêt si ce n’est donner une « légitimité » à son discours dangereux puisque repris et manipulé.
J’invite cette jeune femme à rencontrer les derniers survivants de la Shoah et leur demander ce que représente le sionisme et l’état d’Israël afin d’affiner sa réflexion fort primaire. Elle peut
également lire « Le juif errant est arrivé » d’Albert Londres ou encore tous les ouvrages historiques sérieux sur le sujet et sur les acteurs historiques.
Pour ceux qui lisent l’hebreu, un classique a connaitre sur le sujet:
http://www.am-oved.co.il/HTMLs/product.aspx?c0=13545&bsp=13467
Excellent!
Dommage que le débat s’arette soudain.
Je suis le שמואל précité.
Je précise que j’attends toujours la réponse de Malka, et que l’aarrêt du débat n’est pas de mon fait. Je suis toujours prêt à le reprendre, avec Malka ou qui que ce soit d’autre.
Bonjour, je ne vois aucun intérêt à donner une tribune à des juifs antisionistes, qui rappelons-le, sont minoritaires dans toutes les sphères juives. Leur existence « médiatique » tient du fait que
les médias et les spères pro-palestiniennes se complaisent à montrer des « juifs ayant la haine d’Israël » afin d’asseoir leur propagande. Le « bon juif » serait ainsi celui qui critique violemment
Israël et participe ainsi à « l’obssession d’Israël » qui relève nous le savons bien à une « obssession des juifs ».
Donc, publier et donner une vitrine à cette jeune femme n’a aucun intérêt si ce n’est donner une « légitimité » à son discours dangereux puisque repris et manipulé.
J’invite cette jeune femme à rencontrer les derniers survivants de la Shoah et leur demander ce que représente le sionisme et l’état d’Israël afin d’affiner sa réflexion fort primaire. Elle peut
également lire « Le juif errant est arrivé » d’Albert Londres ou encore tous les ouvrages historiques sérieux sur le sujet et sur les acteurs historiques.
Pour ceux qui lisent l’hebreu, un classique a connaitre sur le sujet:
http://www.am-oved.co.il/HTMLs/product.aspx?c0=13545&bsp=13467
Excellent!
Dommage que le débat s’arette soudain.
Je suis le שמואל précité.
Je précise que j’attends toujours la réponse de Malka, et que l’aarrêt du débat n’est pas de mon fait. Je suis toujours prêt à le reprendre, avec Malka ou qui que ce soit d’autre.
Bonjour, je ne vois aucun intérêt à donner une tribune à des juifs antisionistes, qui rappelons-le, sont minoritaires dans toutes les sphères juives. Leur existence « médiatique » tient du fait que
les médias et les spères pro-palestiniennes se complaisent à montrer des « juifs ayant la haine d’Israël » afin d’asseoir leur propagande. Le « bon juif » serait ainsi celui qui critique violemment
Israël et participe ainsi à « l’obssession d’Israël » qui relève nous le savons bien à une « obssession des juifs ».
Donc, publier et donner une vitrine à cette jeune femme n’a aucun intérêt si ce n’est donner une « légitimité » à son discours dangereux puisque repris et manipulé.
J’invite cette jeune femme à rencontrer les derniers survivants de la Shoah et leur demander ce que représente le sionisme et l’état d’Israël afin d’affiner sa réflexion fort primaire. Elle peut
également lire « Le juif errant est arrivé » d’Albert Londres ou encore tous les ouvrages historiques sérieux sur le sujet et sur les acteurs historiques.